总机：02138794518 执行热线：02120287627 咨询电话：02161300122 02168544260 举报：02168541255 02168543444 投诉电话：02169542469 查询电话：02138794518*22022 传真：02158995516
法官石耀辉直拨电话：68541824
书记员李某某电话分机：11072
法院咨询电话：68544620
投诉电话：69542469
执行热线07072
各类案件承办部门、承办法官及开庭时间查询38794518－22022
陆家嘴法庭：58214483
六里法庭：58741454
金桥法庭：50701257（副庭长： 杜敏浩、陆罡）
外高桥法庭：58670582（副庭长： 沈惠平）
川沙法庭：50922990
此单位其它工作人员：
审判员孙忠耘
行政庭审判副庭长陆琴
立案庭 庭长符红升副庭长包蕾、顾江平
审判监督庭副庭长刘云霞
刑庭审判长马超杰、夏燕华；审判员苏琼、秦冬红、王爱珍；书记员文豪
民事审判第二庭副庭长童凌
民事审判第三庭庭长陈惠珍、副庭长李莉、审判长孙黎、代理审判员徐俊、戴虹
民事审判第四庭庭长葛建萍 、副庭长沈丽芳
六里法庭副庭长顾乃明
川沙法庭副庭长冉志明
陆家嘴法庭 副庭长：曹克睿、刘云霞
参加非法判决的主要责任人有：
审判长：曹刚毅
审判员：石耀辉 王美玲
书记员：徐轶
上海浦东区伪法院第二法庭电话：021-38794518
书记员李某某，电话分机：11072
浦东新区人民法院的法官石耀辉曾在二零零六年三月份作为两名审判员之一，与审判长曹刚毅一起非法判处大法弟子潘继军七年徒刑，当时另一名审判员是王美玲，书记员是徐轶。
二零零九年二月十一日，上海浦东新区伪法院对大法弟子杨金淼、杨海蓉进行了所谓的公开审判，只准许两位亲属进入法庭旁听。杨金淼家人聘请了北京正义律师唐吉田及黑龙江正义律师韦良月等四位律师为父女俩的辩护人。
四位正义律师在开庭时为杨金淼及杨海蓉从不同角度做了无罪辩护，律师们向法庭陈述了法轮功学员的行为并未触犯我国现行的法律，法轮功学员同样享有我国宪法所保障的信仰自由、言论、出版自由等权利。即，无论法轮功学员制作和散发了多少真相资料，都是在行使自己的权利，并不构成任何犯罪。而法轮功学员散发真相资料的行为也不符合“刑法”第三百条规定的“利用×教组织破坏法律实施罪”的客体、主观方面、客观方面的法定构成要件，当然，不构成所谓指控的犯罪。同时，纵观我国现行法律、法规及司法解释，没有任何一个规定将法轮功确定为×教，故，无论杨金淼及杨海蓉散发真相资料的行为是否存在，因杨金淼及杨海蓉所信仰的法轮功不是×教，仅这一点，适用“刑法”第三百条的规定判决杨金淼及杨海蓉也一定是错误的。
四位律师有理有据的辩护多次被浦东新区法院中共恶党法官石耀辉无理阻止打断。参与迫害的有，所谓的审判长：刘娟娟，审判员：石耀辉、王美玲，书记员钱某、陈某及新区伪人民检察院的戴黎等人，他们完全无视法律，公然合伙践踏法律，诬判杨金淼及杨海蓉各三年零六个月。
法轮功学员庄玮，女，上海交大校友，二零一二年五月十四日，浦东法院以邮寄法轮功信件为由，非法审判并枉法冤判二年。庭审公诉人为逄政和任熠霞（熠音“异”），审判长陆红源，审判员为石耀辉和王美玲，书记员陈洁。
二零一三年九月二十六日，上海浦东新区邪党法院对法轮功学员朱裕梅非法庭审，朱裕梅被非法判三年六个月。
公诉机关为上海浦东新区检察院，检察员逄政、潘莉出庭；审判长肖波，审判员王美玲，石耀辉。公诉人以《中华人民共和国刑法》第三百条第一款规定，诬陷朱裕梅构成“利用×教破坏法律实施罪”（法轮功教人向善，中共是真正的邪教）。律师让检方拿出法轮功是××的法律条文，质问朱裕梅破坏了哪部法律的实施，审判长也让检方拿出依据来。检方没有任何法律依据，说不出来，只好不做回答。受邪党六一零指使，非法庭审漏洞百出，最后还是支持公诉人诬陷的罪名，非法判朱裕梅。判决的依据仍然是刑法三百条和“两高”的所谓“司法解释”， 对于朱裕梅和辩护律师的意见则不予采纳。
审判长肖波初次参加非法审判法轮功学员，自觉理亏，遇到法轮功学员家属赶紧低头回避。石耀辉已多次非法审判法轮功学员，对朱裕梅的判决书是石耀辉宣读的。
http://www.minghui.org/mh/articles/2013/10/22/上海朱裕梅被非法判刑三年半-281533.html
2012年以来上海政法委迫害法轮功学员的恶行
http://minghui.org/mh/articles/2012/10/5/2012年以来上海政法委迫害法轮功学员的恶行-263697.html
上海杨金淼一家三口被绑架、两人被诬判
http://minghui.ca/mh/articles/2009/9/3/207642.html
上海610欺骗家属 拟非法审判曾爱华（图）
http://www.minghui.org/mh/articles/2006/12/13/144567.html