二零二一年十一月二日下午三点，四川省会理市四位老年女法轮功学员郑琼、马凌仙、罗继平、董秀琼的申诉立案，在凉山州中院开听证会，要求改判无罪。

律师展示了当时他在会理法院阅卷时，卷宗上的照片，所谓物证：与凉山州中院法官何桂林打开的卷宗上的照片都不一样，而且也不是当事人当时所拿的手提袋。这些明显是办案人员以追究刑事责任为目的伪造、拼凑的所谓证据。

中院法官何桂林问及律师，为什么在一审时没有上庭辩护。律师说：在这个案子之前，他参与的另一个案子在会理开庭时，庭长邱云指使法警殴打律师，之后可能是赌气就没让他们上庭。需要指出的是，当时会理县法院剥夺当事人辩护权利、限制辩护律师进入法庭，所持的理由居然是“律师不能带电脑、手机等物品出庭”。对此，刑事诉讼法、法院法庭规则以及四川省高级法院的相关生效法律文书均明确，律师有权携带电脑、以及电子案卷等工作物品。会理法院限制和剥夺上诉人享有的法定辩护权利，应当追究相关人员的法律责任。

最后当事人对法官何桂林说：希望凉山州中级法院的法官能够改判当事人无罪，或以免于刑事处罚终结此案。