二零二四年一月五日一大早，法轮功学员张学甫的家属和亲友三十多人，早早来到三河市法院东大门里，大约二十人都登记了，准备旁听。后被告知，参加旁听得提前申请，现在只允许直系亲属进去三个人。
三位家属进入庭审房间后，大吃一惊，旁听席大约三十个席位，几乎坐满，这些大多数是年轻人。
非法庭审开始，张学甫进场时，往旁听席望去，左右两侧的法警立刻拽住他转过身。坐下后，张学甫又一次往右后方看旁听席，右后方的法警用左手触碰张学甫右肩，意思是不准回头看。
在法庭上，审判长、审判员、书记员、记录员、公诉人、陪审员前面桌上的公示牌全部没有姓名。由此可见，这些法官、检察官等心知肚明的知道自己在执法犯罪，并且非常害怕自己的名字被曝光。
非法庭审中，公诉人徐磊宣读起诉书中所谓的“证人证言”。辩护人问张学甫“你为什么学习法轮功？”张学甫回答：“因为强身健体、做好人。二零一五年，我得了一场病，到处治不好，是修炼了法轮大法才痊愈的。法轮功是教人向善的佛家大法。”
公诉人徐磊宣读所谓“证人证言”后，审判长石少林宣布进行质证。张学甫的律师指出，公诉人的所谓“证人证言”不能判定是张学甫。其所谓“罪名”是破坏法律实施，请问具体破坏到哪条法律不能实施。公诉人芮爽语速很快的说很多的法律名词，套话连篇。
审判长石少林说：张学甫，你有为自己辩护的权利。
张学甫说：据我知道，中国新闻出版总署第50号总署令，废除了江泽民对法轮功书籍的出版禁令。也就是说，在中国印制、拥有法轮功书籍和相关资料合法。所以，我无罪。
在量刑阶段，公诉人徐磊说（非法）判张学甫三年二个月。公诉人建议的量刑刑期，与三个多月前从检察院内部传出的“上边内定刑期”完全相同。可见，所谓的“量刑”也是“内定”，人治的结果。
审判长石少林问张学甫：你认为你是无罪的，对量刑有什么看法吗？
张学甫说：请我的辩护人回答。石少林问两位辩护人，两位律师皆回答：我的当事人无罪。其中一位辩护人补充说：我要说一下这个份数。《明慧周报》是期刊，这是报纸，即使按照司法解释报纸是100份以上才构成犯罪，它不可以作为书籍来定罪。
事实上，《明慧周报》传递的是善良的信息以及真相，给百姓的身心是带来福益，是合法的。
公诉人芮爽却执拗地说：“经鉴定《明慧周报》为书籍”。
非法庭审结束时，石少林说：旁听席请先离场。三位家属留到最后，张学甫老姐跟弟弟挥了一下手，然后让张学甫的女儿跟爸爸说句话。女儿还没有想好说什么，却看见本来站起来的爸爸被法警强力按坐下，四个高大的法警并排用身躯挡住了女儿的视线。法警急忙催促：请家属抓紧时间离场。家属无奈，含泪离场。
旁听家属退场后，到走廊处存包柜拿取各自存放的东西，张学甫的女儿问一位女法警：开庭前工作人员告诉我们，只有直系亲属才可以旁听，那么多旁听的人我怎么都不认识？他们是怎么进来的？女法警回答不了。一个男法警说：有什么问题可以打电话问。家属要了电话号码，法警边催促家属往前走边说：“有什么问题打电话！”意思是快点走！并立刻把门关上。
出去后家属打电话问，法官助理说：是社会人士，是通过一个渠道申请来的。问是哪个渠道，却说不清楚。
https://www.minghui.org/mh/articles/2024/3/10/二零二四年三月十日大陆综合消息-474063.html#2439211214-13
https://www.minghui.org/mh/articles/2024/2/5/河北三河市法院诬判好人张学甫三年多-472177.html
https://www.minghui.org/mh/articles/2024/1/17/河北三河市张学甫被非法庭审-法庭走过场-471060p.html