地址：梅县区政法路6号
第一检察部人员：李冰2560971
二零二四年九月二十九日9点30分，广东梅州市梅县区法院将对六名女法轮功学员曾秀琼（女，59岁）、张桃凤（女，47岁）、谢国芬（女，62岁）、李利珍（女，64岁）、黄淑珍（女，75岁）、刘梅芬（女，43岁）非法开庭。检察官李冰将提起公诉。
目前，曾秀琼、张桃凤、谢国芬、李利珍四人被非法关押在城东镇的看守所。黄淑珍、刘梅芬二人仍在家，取保候审。
九月二十九日上午九点半，梅县区法院对六位法轮功学员非法开庭，四位律师出庭，三位律师都做无罪辩护。法官是魏东华，李冰和另外两个女检察官是公诉人。公诉人的起诉书上所谓的证据大意是，六个人（法轮功学员）长期参加集体学法、交流，因此被绑架，后在各家抄出所谓法轮功资料的证据。
在公诉人询问当事人法轮功学员是否属实，其中三位法轮功学员都说：这些不是犯罪事实，我没有罪，修炼法轮功是合法的。学员还说：不应该迫害我们这样一群好人，我们都是信仰真、善、忍的好人，我们是在救你们，希望你们也要有正义良知这些等。期间，法官打断法轮功学员的话，但是，他们还会继续坚持说自己是无罪的，并讲清大法真相。
辩护人也问当事人法轮功学员一些问题，法轮功学员们回答：（警察）没有出示搜查证，没有出示警察证，楼下的门没有关，那些便衣直接来到二楼房间，对着他们说不许动、不许动，然后就乱翻乱找，也没有当面清点，更没有给搜查清单看，也没有签“大法”和“大法弟子”这几个字。这说明，公诉人罗织的“证据”并没有当事人本人的签字，而是伪造出来的。
法轮功学员们还讲了自己为什么修炼法轮功？在质证（即质疑证据）环节，公诉人举证（即举示证据）后，律师质证。关于大法书，律师说那个比较旧的书是一九九九年以前有合法出版社的出版书，并且在二零一一年的时候，国家新闻出版总署已经废除了这个出版禁令了，说明他是合法的，不应该作为一个证据。律师要求证据要出庭，公诉人不愿意，拒绝了。
律师还质疑了那个搜查清单签了一个“大法”还是“大法弟子”这几个字，但是问遍了在场的所有当事人，没有人签过这样的字，那么这个就是公诉人伪造签名了，然后，就质疑公诉人：你们是在编这个证据吗？公诉人反驳说：“大法”和“大法弟子”签名旁边还有一个学员的家属的签名。律师就要求让这个家属出庭作证，然后对这个笔迹进行认定，到底是不是她的？！之后，公诉人就不了了之了。
经过律师质证后，公诉人的所谓“犯罪证据”基本被推翻，不应作为所谓“犯罪证据”。家属明白了真相，明白他们的亲人信仰自由，应立即无罪释放。非法庭审在当天六点结束，当庭没有宣判。
https://www.minghui.org/mh/articles/2024/9/26/二零二四年九月二十六日大陆综合消息-483319.html#24925223936-1