二零一五年八月七日，河北三河市法院第三次非法对构陷法轮功学员王占青、马维山、文杰、康景泰的所谓“案件”开庭。当事人和律师当庭指出，公诉人蓄意错用刑法三百条，诬告陷害法轮功学员。律师请法庭尊重本案当事人的信仰，彰显中国的依法治国进程，拒绝为少数违法犯罪人员和违法犯罪部门背书，驳回三河市检察院的指控，并立即释放四位法轮功学员。

就要求回避问题，董律师向庭长马成河提出，依据刑诉法规定，要求合议庭有关人员回避，从三个方面阐明观点，理由充分有力。

律师指出，首先，合议庭人员都是共产党员，属于无神论者，不具备审理我的当事人——法轮功信仰人士的资格。因为无神论对有神论审理，会产生必然的偏见，必然影响审判的公平与公正性。

其次，审理我的当事人，超出三河法院的审理权限。我国刑事诉讼法，没有规定普通法院可以审理公民宗教信仰的案件，所以申请回避。

第三，公诉人在没有确切事实证据的情况下，就对我的当事人进行起诉，涉嫌徇私枉法罪，曾被当事人控告到廊坊市检察院，和当事人有利害关系，应当予以回避。

法官无言以对，被迫休庭二十分钟，后强行驳回请求并不许复议。

休庭期间，就公诉人回避问题，三河市检察院检察长狄文阁，迅速签署检察长令，强行批准芮爽、申倩芳不回避继续上庭。董律师再次依法申请检察长狄文阁回避，法庭又不得不休庭十五分钟，再次强硬驳回合理请求，不得复议。