二零一五年十一月九日上午九点，昌平法院开庭非法庭审邹德用。庭审在刑二十二厅，出庭的有：审判长：王式宽，陪审员：穆玉林（音）和另一个法官；公诉人：昌平区检察院王雪鹏及在他旁边做记录的女士；书记员和三名应是他们安排的旁听人员。法庭只允许两名家属进去旁听，书记员说：其它的位置还有警察要坐（其实没有，所以有六、七个位置空着。）

整个庭审过程中，开始时书记员态度蛮横，其余人员似乎也就是在走过场，很少说话，表情木然。法官告知邹德用自我辩护和最后陈述的权利。公诉人读了举报人及其他人员的证言、公诉书等，以莫须有的罪名起诉邹德用。法官展示所谓的证据照片（有关法轮功内容的期刊，打印机、电脑等），律师说：“它只能证明含有法轮功内容，但是不能证明这属于邪教内容。”公诉人说：“我们鉴定的就是含有法轮功内容，不是鉴定它是不是邪教内容。”

正义律师表明坚决作无罪辩护，询问了邹德用问题后，就读无罪辩护词，没人打扰，读完后，法官问公诉人：“公诉人有没有意见？”公诉人老实回答：“没意见。”说明昌平区检察院败诉。法庭不到两个小时休庭了，当庭未宣判。