一、鞍山市铁东法院
地址：辽宁省鞍山市铁东区解放东路265号 邮政编码：114007 电话：0412－5898857
法官 孙慧婷（主要责任人）（电话不详）
鞍山市铁东区法院院长：秦政 手机13804128000 办0412-2696111
常务副院长： 张力民0412-2696011
副院长：蓸长锁0412-2696033宿5841243手机13019602071
铁东区法院刑庭长：高泰：手机 18604120031办公电话：0412-2696023
二零一六年十一月二十二日第二次非法开庭。律师开庭前一天会见戴亚娟，戴亚娟跟鞍山市女子看守所的警察要纸写陈述书，她们不给，戴亚娟只能委托辩护律师代写陈述书递交法庭，并签字按上手印，当律师在开庭时递交法官孙慧婷时，孙慧婷怀疑真实性不接受。
开庭后，法官和公诉人突然改变了态度，和第一次庭审时大相径庭。法官和公诉人多次打断维权律师的辩护，态度蛮横。戴亚娟在法庭上最后陈述说：我修真善忍，身体好了，也懂得了如何做个好人，你们却把一个好人与吸毒犯、杀人犯关在一起。
这次公诉人提供的所谓犯罪证据是搜查录像。从公诉人提供的录像的整个过程中，我们不难发现，录像不仅不能证明戴亚娟有罪，反而恰恰说明了是公安机关办案的违法性和提供证据的虚假性。
一、侦查人员在搜查时未出示相关手续、未出示证件；
二、录像中，除戴亚娟三人外，所有人都是执法人员，没有任何一个人是搜查笔录中所记载的“见证人”；
三、搜查过程中，戴亚娟一直被控制在卧室，直至10：41分画面回到卧室时，戴亚娟等三人均不见了，也就是说，戴亚娟没有见证搜查过程；
四、录像中没有当场清点证物、记录搜查笔录的记载，戴亚娟也当庭表示，录像中床上堆的书不知道是从哪里来的；
五、录像中，可以看到有不少与案件无关的书刊、物品，如通讯技术、电脑入门等，辩护人不知道这类物品是否被计算在了“证据”当中。
这份录像资料无可置疑地印证了本案取证方式已严重违法，因此所搜集的证据全部不具有合法性，不具有证据能力；卷宗中的搜查笔录形成过程不明，故而其记载不具有真实性！搜得的物品中，哪些属戴亚娟自用、哪些不是，无论是录像还是搜查笔录、扣押清单，都没有进行区分，统统打包在一起，这样做的目的不言自明！即使这些物品和书籍都是戴亚娟的，也完全是合法的。
审判长当庭向戴亚娟提出：法轮功修炼者是否劝人退出中共党、团、队组织（简称“三退”），就此问题想构陷戴亚娟。
这次非法庭审提供的所谓录像证据只能作为执法者违法的证据。法庭提出的“三退”的问题恰恰暴露了中共的邪恶本质。