二零一五年二月十三日，山东省济南市槐荫区法院非法庭审法轮功学员王斌和李健美，在审判长朱振菊宣读完回避权后，律师当即指出，公诉人、审判长、审判员、陪审员都是共产党员，也就是无神论者，而被告的两名法轮功学员均是有神论者，信仰上面是冲突的，因此，依据刑事诉讼法第28条和31条的有关规定，公诉人员和审判人员都应该回避。第二，这个案件看似是一起小案，实质是一起涉及信仰迫害、波及全国的大案子，所以在槐荫区法院这样一个基层法庭无权受理，应该由最高院受理才行。

面对这一要求，朱振菊说这个问题需要休庭商议，宣布休庭五分钟。十多分钟过后，审判长回来了，没有任何道理和法律依据的驳回了律师的申请，并说不得申请复议，执意要把戏演下去。

公诉人在宣读起诉书和证据时，根本不论证法轮功为何是「×教」（法轮功教人向善，中共是害人的邪教），而是直接把其当成不证而明的前提来使用，其逻辑就是：只要跟与法轮功有关的任何物品或事情沾边，就是犯罪。审判长朱振菊虽然不明着说法轮功是「××」，甚至当庭否认自己持有该观点，但当在法庭辩论阶段就这一关键问题进行辩论时，却以不要重复论述为由，阻止律师就这关键问题发表完意见。

整个庭审过程中，公诉人从未做出过任何有理有据的解释与响应，而是一直硬挺着脖子说瞎话，法官对此也从不予以异议，反而是处处打断律师与两位法轮功学员的发言。

李健美更是被人架着走进法庭的。原本健康的人，竟然落到不能独立行走的地步，这其中到底发生了甚么？李健美曾当庭控诉自己在看守所受到过「死人床」的酷刑，导致其无法行走，但刚开始说就被法官朱振菊强行打断，并以「此事与本案无关」为由禁止李健美再次提及该事实。庭下李健美的亲人，真是急在眼里，气在心里。