据二零二零年五月八日北京消息，北京市检察院副院长焦慧强涉嫌严重违纪违法被查。

焦慧强，山西洪洞人，一九九五年八月后任北京市检察院民事行政检察处书记员、助理检察员、副处长；二零零四年七月任北京市检察院第一分院民事行政检察处处长、检察员、侦查监督处处长、检察长助理、副检察长；二零一四年十月任北京市通州区法院副院长、代院长、院长；二零一六年五月任北京市海淀区法院副院长、代院长、院长；二零一九年三月任北京市检察院副检察长。

焦慧强在北京通州区、北京市海淀区任法院院长期间，参与迫害法轮功学员，诬判、冤判法轮功学员。
一、海淀法院枉法诬判法轮功学员秦尉两年半

二零一五年五月十八日，北京法轮功学员秦尉因向路人赠送《九评共产党》一书，而被北京海淀区曙光派出所便衣张红志绑架。二零一六年十二月二日，秦尉遭非法开庭并枉判两年半，秦尉本人及家属立即要求上诉，但上诉书递交之后，案件至今也没有送达北京第一中级法院。

后得知海淀法院将秦尉案件滞留，并于二零一七年三月下旬不断电话联系律师，要求把判决书送回海淀法院，说上面有问题需要修改，律师问及具体问题却不答复。律师和家属拒绝送回判决书，家属要求法官面谈被拒。

二零一七年四月二十六日，秦尉家属跟海淀区法院刑一庭法官吕海菲通电话。家属问秦尉案情进展，吕海菲说判决书还没有生效，让家属找一中院二审法官，并说法院有专门的转案人员负责，现在在哪她也不知道。秦尉家属要求与吕海菲见面，吕海菲说不允许。当家属说到控告，吕海菲说控告她没用，判决也不是她一个人能定的，三个人签字，而且案子也向法院院长等领导做了汇报。

四月二十八日，律师得知案子没有到一中院。五月二日，秦尉家属到海淀法院了解秦尉案件情况，被告知案子现在还在海淀山后法庭，并且给了吕海菲和另一个姓李的助手电话，吕海菲的电话没人接，拨通了李姓助手的电话。

李姓助手对秦尉家属说案子在她手里，因为要（在判决书上）加一句话，不是甚么原则性的话，让家属把判决书给他们送过去，他们修改后尽快送一中院。家属问加甚么话，李姓助手说她手里案子多，记不清了。家属强调说：法庭上我们旁听，听得明明白白，秦尉应该无罪当庭释放。李姓助手仍托辞法庭判案是根据证据和法律。家属据理力争说：「你们所有证据无效，所有指控都与本案无关，你们判他两年半，也不告诉我判决书错在哪里就让我去送。」
李姓助手只得说：「判决书就加一句话：并处罚金。」

秦尉家属说：「我们本身就不认可判决，是你们强加给我们的。还要罚金，还有天理吗？」

李姓助手自知理亏，推卸责任说：要不然问问吕海菲，不加也行，赶紧送一中院。最后李姓助手让秦尉家属联系吕海菲。秦尉家属随后再次给吕海菲打电话，一直没人接。据秦尉辩护律师说，附加刑，根本不用收判决书。那么为何海淀法院一再坚持索回秦尉的判决书？

律师表示，现在海淀法院也是两难，秦尉的案子，警察有冒功之嫌。海淀检察院起诉、庭审自相矛盾，程序无法弥补，法院判决没能自圆。法庭长、院长、检察长看出问题，怕被错案追究。

二、海淀法院枉法诬判法轮功学员李振革四年

二零一九年九月十一日，北京市海淀区法院后山法庭第四次对法轮功学员李振革非法开庭，开庭时间不足二十分钟，公诉人又以补充所谓新「证据」为名指控李振革，声称找到新的所谓「证据」，对此律师明确：公诉人指正的所谓补充证据超过有效时间，属于无效！不予承认！庭审结束后，律师走到法官谭轶城面前，对谭说：李振革无罪，赶快放了他吧。

海淀法院后山法庭在这次开庭之前，曾对李振革三次开庭，只有律师参加，家属没有到场，也是草草开庭。公诉人提出的所谓补充内容被律师否定，因律师阅卷发现公诉人的所谓补充内容完全不符合法律程序。法官底气不足的敷衍说，符合程序、符合程序。

可见海淀法院后山法庭的法官公然违法到不加掩饰的程度。他们对法轮功学员的迫害已经不择手段，没有任何事实也要非法冤判李振革。

李振革，六十岁左右，是北京延庆县永宁镇刘斌堡村人人皆知的善良孝顺的好人，他是家中老人唯一的儿子，他与老父亲相依为命，在老父亲病重期间，李振革一人担负起照顾老父亲的责任，为病中的父亲端饭喂药、擦屎擦尿，直到老父亲离世。即使生活中遇到这么多艰难，李振革仍然坚持按照炼功人的标准要求自己，事事处处都要求自己按「真、善、忍」的标准为他人着想。

在中共对法轮功持续至今已逾二十年的迫害中，二零零五年三月，李振革因为坚持修炼法轮功被延庆国保强行绑架，后被诬判三年半，在天津茶淀前进监狱遭迫害。他的妻子受到很大的生活压力和精神伤害，李振革只得独自一人承担起抚养两个孩子和赡养老人的义务，身心疲惫，尽管李振革出狱后悉心照顾，妻子于二零一七年十月不幸离世。

二零一八年三月十四日，李振革在海淀区永定路一单位打工期间被永定路派出所绑架，非法关押在海淀区看守所。期间，海淀区检察院曾将迫害李振革案卷退回公安两次，但永定路派出所在没有任何补充「证据」的情况下，执意将迫害案卷第三次递交给检察院进行迫害。

二零一八年十一月一日上午十点，北京市海淀区法院后山法庭非法庭审李振革。律师针对公诉人的恶意指控做了详尽的无罪辩护，指出：起诉书所说罪名在法律上没有根据，事实上没有证据。对于邪教却有明文规定，也有邪教组织的具体组织名单，但其中没有法轮功。律师把新闻出版总署的五十号令和公安部、中央办公厅公布的邪教组织名单交给了法官。最后律师提出要求李振革无罪回家。

法庭一直没有裁决，办案人员用卑鄙的手段把掠走的播放器和U盘再次进行所谓的「鉴定」，把里边曾经删除的内容给恢复出来，作为李振革持有法轮功电子物品的所谓「证据」。二零一九年四月八日，以找到新的证据为名，对李振革非法开庭。律师明确回复公诉人，这些东西不能作为证据，因公安提交鉴定结果是在公诉人起诉之前，那时的鉴定是有效的，此次再次把已删除的内容拿出是无效证据。

几个月后，后山法庭的法官又称有了所谓的新「证据」，第三次对李振革开庭。公诉人提出的所谓补充内容，再次被律师依法否定。

二零一九年十二月，北京延庆法轮功学员李振革被诬判四年。