| 2005年2月28日 |
參考資料：為法輪功辯 [外界評論] |
| 2005年2月27日 |
信仰文化主宰歐洲（圖） [世道人情] |
| 2005年2月22日 |
參考資料：瞭解孩子們的處境 [外界評論] |
| 2005年2月18日 |
過年的回憶 [世道人情] |
| 2005年2月16日 |
良心使我不能再沉默 [修者評論] |
| 2005年2月9日 |
評上海監獄當局違法拒絕（90天）辯護律師會見瞿延來 [外界評論] |
| 2005年2月3日 |
外界評論：追究用媒體煽動仇恨罪 [外界評論] |
| 2005年2月3日 |
真正的受害者是誰？ [世道人情] |
| 2005年1月26日 |
從自焚騙局看中共對西方媒體的雙重態度（圖） [修者評論] |
| 2005年1月24日 |
聚焦新華社自焚偽案：是誰讓陳果等人自焚的？ [修者評論] |
| 2005年1月22日 |
新華社再次“自焚” 新舊版謊言自相矛盾 [修者評論] |
| 2005年1月22日 |
悲劇在重演——致遼寧昌圖家鄉父老 [修者評論] |
| 2005年1月20日 |
證偽新華社：重大新聞悄無聲 自焚舊謊再登場 [修者評論] |
| 2005年1月19日 |
審視自焚案 證偽新華社（圖） [修者評論] |
| 2005年1月19日 |
是誰虐殺了韓俊清 [修者評論] |
| 2005年1月17日 |
從山東610人員的談話看江集團之窮途末路 [修者評論] |
| 2005年1月11日 |
聖誕小禮品引出的故事 [世道人情] |
| 2005年1月11日 |
中國，你將走向何方？ [修者評論] |
| 2005年1月10日 |
十六萬份嚴正聲明——迫害罪惡與破產的見證 [修者評論] |
| 2005年1月7日 |
外界評論：高智晟律師的孤獨 [外界評論] |
| 2005年1月5日 |
來自中國大陸法輪功學員的新年問候說明了甚麼？ [修者評論] |
| 2005年1月2日 |
傳法之難 [世道人情] |
| 2004年12月31日 |
人民網自曝酷刑 新華社此地無銀 [修者評論] |
| 2004年12月31日 |
從人民日報的語無倫次反觀大法洪傳台灣之盛況 [修者評論] |
| 2004年12月30日 |
是“你的可恥”，還是“我的恥辱”？ [修者評論] |
| 2004年12月30日 |
詆譭明慧網，暴露江氏集團國家恐怖主義面目 [修者評論] |
| 2004年12月29日 |
從自焚騙局到爆炸構陷 [修者評論] |
| 2004年12月29日 |
“又來了！”——中共“封閉式造謠模式”解析 [修者評論] |
| 2004年12月29日 |
罪惡還要掩蓋多久，持續多久？— 評中共喉舌的污蔑宣傳 [修者評論] |
| 2004年12月22日 |
病危仍不放人，勞教所害怕罪惡被揭露 [修者評論] |
| 2004年12月22日 |
和政治教師的簡短對話 [世道人情] |
| 2004年12月19日 |
對法輪功的迫害是否與您無關？ [修者評論] |
| 2004年12月18日 |
由北京天安門導遊小姐下的三個通牒所想到的 [修者評論] |
| 2004年12月9日 |
參考資料：中國經濟在世界的地位每況愈下 [外界評論] [中國經濟參考] |
| 2004年12月7日 |
外界評論：中共對法輪功的鎮壓敗局已定 [外界評論] |
| 2004年12月5日 |
參考資料：美國一所普通小學的一堂閱讀課 [世道人情] |
| 2004年12月1日 |
評新華社關於電視插播的再一次羅織構陷 [修者評論] |
| 2004年11月27日 |
帶血的真象喚醒人心（圖） [修者評論] |
| 2004年11月24日 |
外界評論：“國際公認的準則”與“活該” [外界評論] |
| 2004年11月20日 |
外界評論：誹謗法輪功學員有罪 [外界評論] |
| 2004年11月19日 |
阿根廷建“骯髒”博物館 江集團海外上演骯髒暴力 [修者評論] |
| 2004年10月23日 |
蘋果種子 [世道人情] |
| 2004年10月22日 |
最大的流氓與最大的恐怖 [修者評論] |
| 2004年10月21日 |
法辦江羅劉周，全面制止迫害 [修者評論] |
| 2004年10月21日 |
由一位女教師的遭遇想到的 [修者評論] |
| 2004年10月14日 |
保障人權不是文字遊戲 [世道人情] |
| 2004年10月12日 |
一個執法官的思考 [世道人情] |
| 2004年10月12日 |
一個執法官的思考 [外界評論] |
| 2004年10月8日 |
第九張餅 [世道人情] |
| 2004年10月8日 |
“真善忍”成為江氏集團封鎖網絡的禁用詞彙 [修者評論] |
| 2004年10月7日 |
迫害法輪功是江氏集團對中國人民的犯罪 [修者評論] |
| 2004年10月6日 |
另類迫害：超物質化的精神封殺 [修者評論] |
| 2004年10月4日 |
“610”與“反恐” [修者評論] |
| 2004年10月2日 |
不需要虛假的節日氣氛，應知道真實的迫害事實 [修者評論] |
| 2004年10月2日 |
新華網向國際社會提供江集團犯罪的“壓倒性證據”(圖) [修者評論] |
| 2004年10月2日 |
原中科院博士生導師李寶慶控訴江澤民的罪惡 [修者評論] |
| 2004年9月30日 |
被渴死的駱駝與被矇蔽的人們 [世道人情] |
| 2004年9月27日 |
河北承德不法官員以精神病人殺父母案栽贓法輪功始末 [修者評論] [河北] [承德市] |
| 2004年9月21日 |
誰能風流到底？ [世道人情] |
| 2004年9月17日 |
我的選擇 [世道人情] |
| 2004年9月17日 |
仇恨為甚麼進了家門 [世道人情] |
| 2004年9月11日 |
“我和你看法不一樣” [世道人情] |
| 2004年9月5日 |
我的中土情懷 [世道人情] |
| 2004年8月29日 |
說假話 [世道人情] |
| 2004年8月4日 |
驅散黑暗 [世道人情] |
| 2004年8月3日 |
“仇恨” 是自我焚燒的烈焰，是滋生罪惡的土壤 [世道人情] |
| 2004年8月1日 |
當世拍案驚奇 [修者評論] |
| 2004年7月26日 |
外界評論：鎮壓法輪功五年 中共麻煩連連 [外界評論] |
| 2004年7月25日 |
外界評論：也談江澤民為甚麼要鎮壓法輪功 [外界評論] |
| 2004年7月21日 |
外界評論：李老師談中國為甚麼鎮壓法輪功 [外界評論] |
| 2004年7月13日 |
外界評論：“我為甚麼仇視法輪功” [外界評論] |
| 2004年7月13日 |
“鎮壓法輪功”的後遺症 [外界評論] |
| 2004年7月12日 |
世界在看著你們 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月10日 |
述評：正信使人堅貞 強暴是惡者的自毀之路（圖） [修者評論] |
| 2004年7月10日 |
到底是誰在控制中國人民的精神（下） [修者評論] |
| 2004年7月9日 |
到底是誰在控制中國人民的精神（上） [修者評論] |
| 2004年7月9日 |
黑道買兇和“白道”買兇 [修者評論] |
| 2004年7月9日 |
孫立東「累死」和劉成軍、劉海波被打死（圖） [修者評論] |
| 2004年7月9日 |
“無神論”比“有神論”更“科學”嗎？ [修者評論] |
| 2004年7月9日 |
南非槍擊案 江氏人馬嫌疑最大 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月6日 |
說說「海外官司」對中共高官的威懾力 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月4日 |
從南非僱兇殺人看江氏集團的懼怕與絕望 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月4日 |
外界評論：南非槍案兇手慾將整車人置死地 [外界評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月4日 |
刺客槍響，曾慶紅夢斷南非 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月4日 |
給中國駐南非使館人員的一封信 [修者評論] [南非槍擊事件] [中國政府駐外機構] |
| 2004年7月3日 |
明慧評論：為甚麼說曾慶紅是槍擊案幕後黑手？ [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月3日 |
評論：從在天安門製造自焚騙局到去南非買兇殺人 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月3日 |
評論：險惡陰毒的謀殺與不見血的奪命 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月3日 |
大陸大法弟子正告江氏集團不要再使中華蒙羞 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月2日 |
南非中使館能替曾慶紅掩蓋罪責嗎？ [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月2日 |
從南非謀殺案透視江氏集團的國家恐怖主義 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月2日 |
混淆視聽的開脫和顛倒黑白的謾罵 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月2日 |
評南非槍擊案：可笑螳螂擋車烏鴉蔽日 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月1日 |
“天慾使其亡，必先使其狂” [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月1日 |
南非槍擊案是中共特工的僱兇謀殺事件 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月1日 |
殺人兇嫌曾慶紅迫害法輪功罪惡在案 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月1日 |
析南非槍擊事件 看世界共同責任 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月1日 |
是賊喊捉賊，還是豺狼查辦狐狸？ [修者評論] |
| 2004年7月1日 |
從張志新的喉嚨到DAVID [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年7月1日 |
大陸大法弟子嚴厲譴責江氏政治流氓集團的恐怖主義行徑 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年6月30日 |
明慧評論：警惕江、曾把國家恐怖主義蔓延到全世界 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年6月30日 |
明慧評論：江氏酷刑——不以死亡為終點的陰險虐殺 [修者評論] |
| 2004年6月29日 |
恐怖主義擋不住正義呼聲 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年6月29日 |
明慧評論：南非槍擊案凸顯江集團對海外起訴的恐懼 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年6月29日 |
明慧評論：流氓集團南非僱兇殺人 自曝恐怖份子面目 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年6月29日 |
明慧評論：在南非僱兇殺人與在大陸隨意開槍 [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年6月29日 |
明慧評論：曾慶紅僱兇槍擊案暴江氏集團迫害的反人類本質（圖） [修者評論] [南非槍擊事件] |
| 2004年6月15日 |
評江澤民去九華山 [修者評論] |
| 2004年6月11日 |
對比與感歎 [修者評論] |
| 2004年6月11日 |
人性的扭曲和因果報應 [修者評論] |
| 2004年5月24日 |
江氏集團在對法輪功的迫害中所觸犯的相關法律條文 [修者評論] |
| 2004年5月23日 |
歷史不會豁免江澤民 [修者評論] |
| 2004年5月22日 |
關注中國大陸被迫害的青少年 [世道人情] |
| 2004年5月22日 |
慾蓋彌彰 [世道人情] |
| 2004年5月22日 |
請中國政府也照照鏡子 [世道人情] |
| 2004年5月21日 |
從迫害女性法輪功學員的國家犯罪行為看江氏集團道德底線（圖） [修者評論] |
| 2004年5月21日 |
高檢稱要掛牌督辦侵犯人權典型案 江氏迫害法輪功應屬最典型 [修者評論] |
| 2004年5月21日 |
法律應是正義之弓、良知之箭 [修者評論] [美國] |
| 2004年5月16日 |
到底誰是“精神控制”？ [修者評論] |
| 2004年5月12日 |
從美軍虐待戰俘事件說起 [世道人情] |
| 2004年4月28日 |
“反×教警示教育運動”為了甚麼在“運動”？ [修者評論] |
| 2004年4月24日 |
精神病人不能修煉（一） [修者評論] |
| 2004年4月24日 |
精神病人不能修煉（二） [修者評論] [遼寧] [盤錦市] |
| 2004年4月17日 |
中共的最後一場政治運動 [修者評論] |
| 2004年4月16日 |
道義還是利益？迫害讓人們面臨選擇 [修者評論] |
| 2004年4月15日 |
江氏集團聯合國內再施故計 法輪功揭露迫害各界矚目 [修者評論] |
| 2004年4月13日 |
對真善忍的迫害是對十三億中國人的人權傷害 [修者評論] |
| 2004年4月11日 |
謊言利誘各國政府 江氏集團更顯其本性 [修者評論] |
| 2004年4月7日 |
民間不斷披露法輪功學員死亡案例 中國人權再成焦點 [修者評論] |
| 2004年2月27日 |
被告之外的所有中國人都應站在原告席上 [修者評論] |
| 2004年2月21日 |
從華僑時報案看江澤民如何利用官方渠道出口仇恨宣傳 [修者評論] |
| 2004年2月20日 |
新華網慾蓋彌彰 魏星艷遭強姦案再受關注 [修者評論] |
| 2004年2月19日 |
“法辦江羅劉周”的要求在說明著甚麼？ [修者評論] [起訴江澤民] |
| 2004年2月17日 |
世界各地學員在中領館前要求法辦江羅劉周（圖） [修者評論] |
| 2004年2月14日 |
解讀“九要九不要” 勸江氏集團的追隨者及時將功抵罪 [修者評論] |
| 2004年2月13日 |
分裂社區的行為玷污加拿大多元文化精神（圖） [修者評論] [阿拉斯加州] |
| 2004年2月11日 |
職責違法與個體受罰 [修者評論] |
| 2004年2月9日 |
從近期加拿大警方、司法的行動 看江澤民輸出仇恨宣傳的終結 [修者評論] |
| 2004年2月9日 |
你說江澤民邪不邪、惡不惡、毒不毒？ [修者評論] |
| 2004年2月6日 |
我看法輪功學員勝訴潘新春誹謗案的多重效應 [修者評論] |
| 2004年2月5日 |
判中國副總領事潘新春誹謗 加拿大對仇恨宣傳說不 [修者評論] |
| 2004年2月4日 |
法國警察的行為代表著一種危險的信號 [修者評論] |
| 2004年2月4日 |
重慶大學新任院士與魏星艷被強暴案 [修者評論] [重慶] |
| 2004年2月3日 |
法國媒體對無理拘押事件反應異常 “上面命令”？ [修者評論] |
| 2004年1月31日 |
“文化年”封殺“黃圍巾” 江造仇恨文化法蘭西亮相 [修者評論] |
| 2004年1月31日 |
江集團法國鬧事凸顯其害人本性 [修者評論] |
| 2004年1月24日 |
西方國家的法律機制將使迫害法輪功者面臨法律制裁 [修者評論] |
| 2004年1月8日 |
外界評論：為了信仰自由與言論自由 [外界評論] |
| 2004年1月3日 |
從“井噴”調查結果看“投毒”誣陷 [外界評論] |
| 2004年1月3日 |
投毒犯陳福兆為精神病患者 江集團利用後殺人滅口 [修者評論] |
| 2004年1月2日 |
喉舌媒體記者“投毒殺人”將難逃法網 [修者評論] |
| 2004年1月1日 |
新華社為江澤民壓驚 再次“投毒殺人” [修者評論] |
| 2004年1月1日 |
外界評論：“新聞腐敗”在黑箱中 [外界評論] |
| 2004年1月1日 |
外界評論：中央電視台CCTV：全球最腐敗的媒體 [外界評論] |
| 2003年11月4日 |
明慧評論：沒有江氏的邪惡迫害就不會有電視插播(上) [修者評論] [電視插播真相] |
| 2003年11月4日 |
明慧專訪：電視插播 大智大勇 [修者評論] [電視插播真相] |
| 2003年9月27日 |
電視插播的緊迫性和正當性 [修者評論] [電視插播真相] |
| 2003年8月9日 |
迫害法輪功的頭號干將羅干的罪惡 [修者評論] [北京] [不明] |
| 2003年6月13日 |
評非典時期新華社的誣陷和謾罵 [修者評論] |
| 2003年6月12日 |
新華社“故意染上非典到全國傳播” [外界評論] |
| 2003年6月10日 |
茉莉女士談非典時期法輪功的新“罪名” [修者評論] |
| 2003年5月3日 |
報章專刊：薩斯與謊言（標準版8開，A4）─ “法輪大法好”報章第11期 [修者評論] |
| 2003年4月25日 |
江澤民對SARS災難負有不可推卸的責任 [外界評論] |
| 2003年4月23日 |
“中共撒謊 百姓遭殃” [外界評論] |
| 2003年4月22日 |
控制SARS 應該正本清源 [外界評論] |
| 2003年4月20日 |
參考資料：蔑視生命的黨權至上 [外界評論] |
| 2003年4月20日 |
參考資料：封鎖新聞是中國應急機制的核心 [外界評論] |
| 2003年4月11日 |
參考資料：戰爭掩蓋疫情 [外界評論] |
| 2003年4月11日 |
紐約時報：北京軍醫揭中共衛生部長公然說謊 [外界評論] [北京] |
| 2003年4月10日 |
北京醫生：北京染病人數遠超官方公佈的數字 [外界評論] [北京] |
| 2003年4月10日 |
為甚麼新華社再次拋出“自焚”和“王進東”？ [修者評論] |
| 2003年4月8日 |
給朋友的一封信：揭穿自焚騙局 揭露江氏罪惡 [修者評論] |
| 2003年4月5日 |
敬告各位文藝界同胞 [修者評論] |
| 2003年4月5日 |
請你認真地看一看，仔細地想一想 [修者評論] |
| 2003年4月4日 |
制止政治打手炮製的誹謗電視連續劇在大陸上演 [修者評論] |
| 2003年3月13日 |
寫給周口地區父老鄉親們的一封信 [修者評論] [河南] [周口市] |
| 2003年2月28日 |
大家談：信息封鎖和壟斷是違法犯罪行為 [外界評論] |
| 2003年2月26日 |
外界評論：國家宗教局局長可不信神 [外界評論] |
| 2002年12月24日 |
港府看中共臉色強行立法違背港人治港承諾 [外界評論] |
| 2002年12月20日 |
揭開香港23條的面紗 [修者評論] |
| 2002年12月16日 |
媒體綜合報導：6萬人反23條 遊行者超額11倍(圖) [外界評論] |
| 2002年12月14日 |
參考資料：“23條”是寄生在基本法中的一個怪胎 [外界評論] |
| 2002年12月11日 |
自由亞洲電台：香港大律師公會認為港府的就二十三條立法建議不符合國際人權法 [外界評論] |
| 2002年12月9日 |
外界評論：香港23條反顛覆法自毀前程 [修者評論] |
| 2002年12月6日 |
法律顧問踢爆港府謊言 23條違《約翰內斯堡原則》(圖) [外界評論] |
| 2002年12月5日 |
法新社：中共封鎖全球十分之一網站防堵外界消息 [外界評論] |
| 2002年11月15日 |
參考資料：ＣＣＴＶ的瀟灑是人民的痛 [外界評論] |
| 2002年11月15日 |
外界評論：北京說大話數字不可靠 [外界評論] [北京] |
| 2002年11月12日 |
參考資料：一個法學家的“勞教”之路 [外界評論] |
| 2002年11月5日 |
事實與邏輯 ─ 評《海南日報》2002年9月12日文章 [修者評論] [海南] |
| 2002年11月4日 |
電視信號也“非法”？ [修者評論] |
| 2002年10月21日 |
江氏集團玩火自焚 [修者評論] |
| 2002年10月20日 |
由司馬光砸缸引發的思考 [修者評論] |
| 2002年10月20日 |
殘害無辜心中有鬼 誣陷謊言終將破滅──評江氏獨裁政權的海外構陷 [修者評論] |
| 2002年10月20日 |
中央電視台“焦點訪談”的有關人員必將受到法律的制裁 [修者評論] |
| 2002年10月14日 |
末日的哀鳴──簡評新華社所謂“加籍華人”的文章 [修者評論] |
| 2002年10月12日 |
應該審判誰 [修者評論] |
| 2002年10月12日 |
看新華社的“揭穿”文章 掌握成語“無稽之談”之含義 [修者評論] |
| 2002年10月9日 |
關於長春有線電視插播的問答 [修者評論] [電視插播真相] [吉林] [長春市] |
| 2002年8月20日 |
荒謬的判決──“法輪功襲擊警察，警察同情法輪功”？ [修者評論] |
| 2002年8月20日 |
英國議員莫恩勳爵：阻街案顯示“一國兩制”是假的 [外界評論] |
| 2002年8月16日 |
堪培拉時報：特克爾議員嚴厲抨擊“秘密”人權會談 [外界評論] |
| 2002年7月29日 |
“極少數”是百分之幾？──評中共外交部對美眾議院188號決議的詆譭 [修者評論] |
| 2002年7月16日 |
鬼影憧憧的網吧大火（續五） [外界評論] |
| 2002年7月14日 |
鬼影憧憧的網吧大火（續四） [外界評論] |
| 2002年7月9日 |
鬼影憧憧的網吧大火（之三） [外界評論] |
| 2002年7月9日 |
明慧評論：法輪功通過衛星插播真相是對中國憲法和國際公約的維護 [修者評論] [電視插播真相] |
| 2002年7月8日 |
鬼影憧憧的網吧大火（之二） [外界評論] |
| 2002年7月7日 |
鬼影憧憧的網吧大火（之一） [外界評論] |
| 2002年6月11日 |
踐踏中國民眾的江羅“610辦公室” [外界評論] |
| 2002年6月5日 |
從司法部門探視親人的“條件”看當今的流氓政府 [修者評論] |
| 2002年6月5日 |
評“求是”雜誌的文革式謗書 [修者評論] |
| 2002年6月5日 |
悍然一擊天地怒 弱女一命赴黃泉－－從天安門自焚偽案看江澤民的國家黑社會主義 [修者評論] |
| 2002年6月3日 |
是誰在進行精神控制？ [修者評論] |
| 2002年6月3日 |
王進東囈語連篇 中央台謊談難圓 [修者評論] |
| 2002年5月19日 |
將精神病殺人歸咎於病人信仰違反國際準則和精神病常識 [外界評論] |
| 2002年5月19日 |
《北美巡迴講法》關於中國的論述應該使國人自豪 [外界評論] |
| 2002年5月18日 |
剖析新華社殺女血案的特點 [修者評論] |
| 2002年5月17日 |
世道人情：御用喉舌眾口鑠金 殺父殺女構陷無辜 [修者評論] |
| 2002年5月17日 |
看中新社五月十三日的批判稿：斷章取反義 構陷法輪功 [外界評論] |
| 2002年5月16日 |
評新華社和CCTV炒作殺女案構陷法輪功 [修者評論] |
| 2002年5月14日 |
從接連不斷的新華新謊看江澤民最愛的道德瘟疫 [修者評論] |
| 2002年5月11日 |
2002年5月8日焦點訪談“趙合”殺人案疑點 [外界評論] |
| 2002年4月12日 |
剖析中央電視台“董立殺妻傷女案”的焦點謊談 [外界評論] |
| 2002年4月9日 |
觀自焚騙局續集產生的若干疑問 [外界評論] |
| 2002年4月6日 |
我看天安門自焚案續集 [修者評論] |
| 2002年3月22日 |
謊言只能加速中共媒體的信用崩潰 [修者評論] |
| 2002年3月4日 |
江澤民造假再穿幫 自己打自己的嘴巴子 [外界評論] |
| 2002年2月26日 |
我看新華社對林慎立的報導 [修者評論] |
| 2002年2月24日 |
何為洩露國家機密? [修者評論] |
| 2002年2月11日 |
焦點謊談“天惠養殖公司以商養功”案剖析 [修者評論] |
| 2002年1月31日 |
不敢面對諸疑點焦點謊談謊難圓 [外界評論] |
| 2002年1月24日 |
淺談舊勢力在迫害大法時的經濟輸血和經濟危機 [修者評論] [中國經濟參考] |
| 2002年1月24日 |
事實證明與魔鬼進行交易是致命的 [修者評論] [中國經濟參考] |
| 2002年1月11日 |
越抹越黑的京城殺人鬧劇 [修者評論] |
| 2001年12月30日 |
傅怡斌瘋了，中央電視台也瘋了嗎？ [修者評論] |
| 2001年12月27日 |
天哪，中央電視台不是在說自己嗎？ [修者評論] |
| 2001年12月24日 |
《焦點謊談》再次僱用演員行騙 [外界評論] |
| 2001年12月23日 |
讀者來信：江澤民集團的一石二鳥之計 [外界評論] |
| 2001年12月21日 |
令人嘲笑的低智商偽案 [外界評論] |
| 2001年12月21日 |
中共官方媒體的又一出醜劇 [外界評論] |
| 2001年12月21日 |
評“中傷電視台”的“焦點謊談”節目 [修者評論] |
| 2001年12月21日 |
離奇謊言和揭批高潮的效用 - 自白 [修者評論] |
| 2001年12月20日 |
大陸老醫生直揭中央電視台造謠破綻 [外界評論] |
| 2001年12月20日 |
傅怡彬證明他自己不是法輪功學員 [外界評論] |
| 2001年12月19日 |
再看江澤民喉舌“中央電視台”謊言的拙劣 [外界評論] |
| 2001年12月18日 |
觀中央電視台“報導” 勸助紂為虐者將功補過 [修者評論] |
| 2001年12月17日 |
從一則CCTV邪惡"新聞"看謊言的拙劣 [修者評論] |
| 2001年12月15日 |
剖析中央電視台“新聞聯播”的一則假新聞 [外界評論] |
| 2001年12月14日 |
中央電視台新聞聯播再次上演誣陷醜劇 [修者評論] |
| 2001年12月6日 |
以夢治國 可疑人之夢竟成江澤民一夥構陷法輪功的依據 [修者評論] |
| 2001年11月24日 |
被迫害的感覺真好？！ [修者評論] |
| 2001年10月20日 |
就“中共藉炭疽郵件構陷法輪功”一事的幾點看法 [修者評論] |
| 2001年10月19日 |
自相矛盾的栽贓凸顯鎮壓者的黔驢技窮 [修者評論] |
| 2001年10月14日 |
誰在上演“鬧劇” ？ [修者評論] |
| 2001年10月13日 |
中美人權對話之際央視歪曲法輪功人命案 抵賴罪責 [修者評論] |
| 2001年8月27日 |
明報：河南貪官誣陷舉報人法輪功炸首都 [外界評論] [河南] |
| 2001年8月18日 |
假上加假 錯上加錯─ 8月17日中央電視台《焦點訪談》節目觀後 [外界評論] |
| 2001年8月15日 |
迫害真善忍當權者皆為貪官污吏 [外界評論] |
| 2001年8月13日 |
“自由世界的新聞工作者們有責任提供精確、謹慎和負責的報導” [修者評論] [美國] |
| 2001年8月12日 |
新華社的一篇垃圾文字讓世人看到江澤民集團的殘忍和下流 [修者評論] |
| 2001年8月3日 |
中央電視台為何違背諾言剪裁鮑卿的講話 [修者評論] |
| 2001年7月21日 |
中央電視台“焦點訪談”再次拋出漏洞百出的陷害大法的節目 [外界評論] |
| 2001年5月25日 |
公告：一出編導的參觀“戲”與中國的欺騙模式相吻合 [外界評論] |
| 2001年5月25日 |
法輪功之友：馬三家，又一個無恥的謊言 [修者評論] |
| 2001年5月14日 |
教人向善也是罪過？讀2001年4月26日《北京晚報》有感 [修者評論] [北京] |
| 2001年1月28日 |
再談CCTV觀感 [修者評論] |
| 2001年1月26日 |
揭露CCTV邪惡本質 [修者評論] |
| 2001年1月23日 |
台北時報：以懷疑態度來讀中國的媒體報導 [外界評論] |
| 2001年1月16日 |
中央電視台1月13日晚“焦點訪談”觀感 [修者評論] |
| 2001年1月14日 |
慾蓋彌彰，大陸媒體自暴國丑 [外界評論] |
| 2001年1月11日 |
中央電視台給了江澤民一個大嘴巴 [外界評論] |
| 2001年1月7日 |
江澤民多行不義必自斃 [外界評論] |
| 2001年1月7日 |
透過謠言看真相 [外界評論] |
| 2001年1月2日 |
不打自招 自暴兇殘- 評新華網“揭穿”一文 [修者評論] |
| 2001年1月1日 |
卑鄙無恥的表演 [修者評論] [北京] |
| 2001年1月1日 |
新年前夕江澤民一夥又在北京拋出“自殺”謠言 [外界評論] [北京] |
| 2000年12月28日 |
時事評論：江逆賣國，禍及子孫，遺禍無窮 [世道人情] |
| 2000年11月18日 |
《費加羅報》的悲哀 [修者評論] |
| 2000年11月1日 |
從鎮壓法輪功看江澤民反人類反科學反社會反政府的邪惡本質 [修者評論] |
| 2000年10月18日 |
中國各大媒體誣蔑法輪功文章的幕後策劃 [外界評論] |
| 2000年10月14日 |
明察秋毫 勿被謊言矇蔽 [修者評論] |
| 2000年3月30日 |
給深圳商報的一封信 [外界評論] [廣東] [深圳市] |
| 2000年2月2日 |
甚麼新聞可以造假？（節選） [外界評論] |
